Форум горных пород
http://www.forum-mining.ru/

Запрещенная археология
http://www.forum-mining.ru/viewtopic.php?f=8&t=69
Страница 6 из 13

Автор:  DeMalino [ 08 авг 2008, 16:39 ]
Заголовок сообщения:  Павел, ну про трасологию понял

Павел, ну про трасологию понял, просто я не так серьезно этим интересуюсь.

если не медной пилой, то чем можно распилить?
предложите варианты, оч интересно))

Автор:  DeMalino [ 11 авг 2008, 03:39 ]
Заголовок сообщения:  Андрей, я понимаю что это было

Андрей, я понимаю что это было не к участникам форума, а к тем что этим занимается, но мое мнение, что те люди не корреспонденты, которые ищут сенсанции или хотят срубить бабла. Я ведь этого тоже не хочу. Я просто искатель. Мне интересно. Почему бы другим эт оне было интересно? :)

про геополимер частично поддерживаю, вполне возможно что они таким образом много чего построили. Но скажите об этом представителями офиц.истории, типа Хаваса или Солкина.. не думаю что они поддержат эту версии.

а как же гранит? тоже плавили/лепили?
или все таки пилили (есть следы) костью/деревом/медью?

Автор:  Delphin [ 14 авг 2008, 06:24 ]
Заголовок сообщения:  Да,ещё то,что дно отверстия пл

Да,ещё то,что дно отверстия плоское,и даже несколько выпуклое однозначно говорит о осверлении с абразивом.

Автор:  Delphin [ 19 авг 2008, 06:54 ]
Заголовок сообщения:  диаметр большой. Так что,скоре

диаметр большой. Так что,скорее лучковая технология,работали скорее всего втроём.

Автор:  Delphin [ 19 авг 2008, 20:00 ]
Заголовок сообщения:  "...но по мягкому материа

"...но по мягкому материалу.."
Тогда бы отверстие не было шлифованым изнутри.

Автор:  Delphin [ 23 авг 2008, 22:15 ]
Заголовок сообщения:  Кстати,откуда камешек? Если в

Кстати,откуда камешек? Если в той местности уже знали алмаз,так он очень легко колется - как хрусталь. Могли вполне надолбать порошка в качестве абразива. Тогда вообще такое отверстие - дело часа.

Автор:  DeMalino [ 25 авг 2008, 11:24 ]
Заголовок сообщения:  камешек лежит в Саккаре (там н

камешек лежит в Саккаре (там не одна дырка).
датировка 2780 лет до нашей эры.

хм, не думал что так просто.

кстати есть информация, что хотят кой чаго построить, даже выделяют немалую сумму $. Пирамида, только меньше раза в 4 оригинальной Хуфу.
не могут найти, кто бы взялся затакой подряд.


Автор:  Delphin [ 27 авг 2008, 08:51 ]
Заголовок сообщения:  Третье фото-аналог первого. А

Третье фото-аналог первого. А вот второе... рискую быть проклятым,но очень уж на литьё (бетонное)похоже (ели не 100% ,что это именно базальт, а не смесь с базальтовой крошкой). Такое можно сделать и подобием сверлильно-токарных работ,если бы не прямоугольник с обратным барельефом на боку. Это и наталкивает на мысль о литье.

Автор:  Delphin [ 28 авг 2008, 03:59 ]
Заголовок сообщения:  "...не могут найти, кто б

"...не могут найти, кто бы взялся затакой подряд...."
Как построить,по каким технологиям,что хотят доказать? Много вопросов. Если литьём - у нас вроде в москве один фанат этой гипотезы есть,даже больошой фильм по этому поводу снял - памяти нет нифига,фамилии не помню. Щас,кто нить подтянется,может вспомнит.
Я же не археолог,и тем более не египтолог - просто хорошо решаю технические задачи с хорошо сформулированными входными данными.


Автор:  DeMalino [ 30 авг 2008, 01:27 ]
Заголовок сообщения:  вопросов по строительству мног

вопросов по строительству много и насколько слежу за темой решаются.. причем на таком техническом уровне.. что мне многое не понятно.. + там замешана Финслерова Геометрия... что получится и получится ли ваще - не знаю :) но интересно

Страница 6 из 13 Часовой пояс: UTC
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/