Форум горных пород http://www.forum-mining.ru/ |
|
Запрещенная археология http://www.forum-mining.ru/viewtopic.php?f=8&t=69 |
Страница 6 из 13 |
Автор: | DeMalino [ 08 авг 2008, 16:39 ] |
Заголовок сообщения: | Павел, ну про трасологию понял |
Павел, ну про трасологию понял, просто я не так серьезно этим интересуюсь. если не медной пилой, то чем можно распилить? предложите варианты, оч интересно)) |
Автор: | DeMalino [ 11 авг 2008, 03:39 ] |
Заголовок сообщения: | Андрей, я понимаю что это было |
Андрей, я понимаю что это было не к участникам форума, а к тем что этим занимается, но мое мнение, что те люди не корреспонденты, которые ищут сенсанции или хотят срубить бабла. Я ведь этого тоже не хочу. Я просто искатель. Мне интересно. Почему бы другим эт оне было интересно? :) про геополимер частично поддерживаю, вполне возможно что они таким образом много чего построили. Но скажите об этом представителями офиц.истории, типа Хаваса или Солкина.. не думаю что они поддержат эту версии. а как же гранит? тоже плавили/лепили? или все таки пилили (есть следы) костью/деревом/медью? |
Автор: | Delphin [ 14 авг 2008, 06:24 ] |
Заголовок сообщения: | Да,ещё то,что дно отверстия пл |
Да,ещё то,что дно отверстия плоское,и даже несколько выпуклое однозначно говорит о осверлении с абразивом. |
Автор: | Delphin [ 19 авг 2008, 06:54 ] |
Заголовок сообщения: | диаметр большой. Так что,скоре |
диаметр большой. Так что,скорее лучковая технология,работали скорее всего втроём. |
Автор: | Delphin [ 19 авг 2008, 20:00 ] |
Заголовок сообщения: | "...но по мягкому материа |
"...но по мягкому материалу.." Тогда бы отверстие не было шлифованым изнутри. |
Автор: | Delphin [ 23 авг 2008, 22:15 ] |
Заголовок сообщения: | Кстати,откуда камешек? Если в |
Кстати,откуда камешек? Если в той местности уже знали алмаз,так он очень легко колется - как хрусталь. Могли вполне надолбать порошка в качестве абразива. Тогда вообще такое отверстие - дело часа. |
Автор: | DeMalino [ 25 авг 2008, 11:24 ] |
Заголовок сообщения: | камешек лежит в Саккаре (там н |
камешек лежит в Саккаре (там не одна дырка). датировка 2780 лет до нашей эры. хм, не думал что так просто. кстати есть информация, что хотят кой чаго построить, даже выделяют немалую сумму $. Пирамида, только меньше раза в 4 оригинальной Хуфу. не могут найти, кто бы взялся затакой подряд. |
Автор: | Delphin [ 27 авг 2008, 08:51 ] |
Заголовок сообщения: | Третье фото-аналог первого. А |
Третье фото-аналог первого. А вот второе... рискую быть проклятым,но очень уж на литьё (бетонное)похоже (ели не 100% ,что это именно базальт, а не смесь с базальтовой крошкой). Такое можно сделать и подобием сверлильно-токарных работ,если бы не прямоугольник с обратным барельефом на боку. Это и наталкивает на мысль о литье. |
Автор: | Delphin [ 28 авг 2008, 03:59 ] |
Заголовок сообщения: | "...не могут найти, кто б |
"...не могут найти, кто бы взялся затакой подряд...." Как построить,по каким технологиям,что хотят доказать? Много вопросов. Если литьём - у нас вроде в москве один фанат этой гипотезы есть,даже больошой фильм по этому поводу снял - памяти нет нифига,фамилии не помню. Щас,кто нить подтянется,может вспомнит. Я же не археолог,и тем более не египтолог - просто хорошо решаю технические задачи с хорошо сформулированными входными данными. |
Автор: | DeMalino [ 30 авг 2008, 01:27 ] |
Заголовок сообщения: | вопросов по строительству мног |
вопросов по строительству много и насколько слежу за темой решаются.. причем на таком техническом уровне.. что мне многое не понятно.. + там замешана Финслерова Геометрия... что получится и получится ли ваще - не знаю :) но интересно |
Страница 6 из 13 | Часовой пояс: UTC |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |