Отраслевые новости:
Аналитика:
Популярные статьи:
|
|
Текущее время: 28 апр 2024, 21:21
|
Сообщения без ответов | Активные темы
|
и поделиться:
|
|
Страница 1 из 1 [ Сообщений: 3 ] |
|
|
|
|
Автор |
Сообщение |
Sedmoi
|
а де логика нафик на 1 18 тонн Добавлено: 22 авг 2010, 23:44 |
Зарегистрирован: 10 апр 2011, 05:44 Постов: 7
|
а де логика нафик на 1 18 тонную печь ставить в 2 раза больше миксер и кстати вагранка там непрерывный процесс плавки или нет
|
|
|
|
|
LANKASTER
|
да вы оба нормальные такие) пр Добавлено: 28 авг 2010, 20:51 |
Зарегистрирован: 08 ноя 2010, 08:30 Постов: 16
|
да вы оба нормальные такие) правильный ответ - надо делать график согласования и рассчитывать нормально, а не просто "Вместимость миксера, как правило, принимают равной не менее двукратной часовой производительности плавильной печи." это же просто одностороннее допущение.
|
|
|
|
|
LANKASTER
|
чо ты несешь, почему расчеты н Добавлено: 31 авг 2010, 15:23 |
Зарегистрирован: 08 ноя 2010, 08:30 Постов: 16
|
чо ты несешь, почему расчеты не нужны?) цех литейный или какой? куда потом чугун твой с вагранок девается? разливается же он в какието формы? ну вот и делают согласование работы плавильного и формовочного оборудования.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и поделиться:
|
|
Страница 1 из 1 [ Сообщений: 3 ]
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|