| Форум горных пород http://www.forum-mining.ru/ |
|
| Пяти(четырех?)балльная система оценок http://www.forum-mining.ru/viewtopic.php?f=12&t=556 |
Страница 1 из 10 |
| Автор: | lexas [ 08 фев 2011, 15:54 ] |
| Заголовок сообщения: | уважаемые коллеги, как вы счит |
уважаемые коллеги, как вы считаете хороша ли действующая у нас четырехбальная система оценивания успеваемости? как вы оцениваете работы и устные ответы детей, а самое главное, какими принципами пользуетесь выставляя оценку за четверть. столкнулся сегодня с проблемой. никак не могу поставить четвертные оценки. среднее арифметическое 4, но работал человек на 5+. или такого быть не может? |
|
| Автор: | Malush [ 11 фев 2011, 06:23 ] |
| Заголовок сообщения: | И себе, и детям давно сказала, |
И себе, и детям давно сказала, что у каждой отметки есть название (или оценка): отлично, хорошо, удовлетворительно, плохо. Когда это проговариваешь, то всем понятно, почему 4, а не 5. И не надо истерик, вы работали "ХОРОШО" (или УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО). Маленьким оценку удовлетворительно называю "так себе". |
|
| Автор: | kyi [ 13 фев 2011, 20:10 ] |
| Заголовок сообщения: | В лицее, когда я училась, была |
В лицее, когда я училась, была 12-ти бальная система. Мы, конечно, по привычке все переводили на "3", "4" и "5", но получать "8" приятнее, чем 4+. Ведь если ставили нам 4+ (почти 5), а потом это становилась просто 4 - обидно( 8 баллов - никуда не денется) А система "отличник", "хорошист" и "троечник" мне кажется грубоватой, хотя отметок я пока не ставлю... |
|
| Автор: | L@o [ 14 фев 2011, 03:26 ] |
| Заголовок сообщения: | А почему четырёхбальная? У мен |
А почему четырёхбальная? У меня пяти.Оценку 1 никто не отменял. Ну а 10-ти бальная ещё лучше. |
|
| Автор: | Kreel [ 15 фев 2011, 15:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Когда я была школьницей, получ |
Когда я была школьницей, получала даже нули. Теперь для меня, выросшей, эти нули выглядят недоразумением, а единицы - свидетельством раздраженности или вовсе неадекватности того учителя, который их поставил, а вовсе не прямой оценкой отсутствия достижений. |
|
| Автор: | lexas [ 17 фев 2011, 00:01 ] |
| Заголовок сообщения: | То есть и в журнал можно едини |
То есть и в журнал можно единицы ставить? |
|
| Автор: | L1Nk [ 17 фев 2011, 11:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Конечно можно! Но это как- |
Конечно можно! Но это как-то... не традиционно, что-ли. У нас была учительница, которая говорила, что 2 надо заслужить, кроме того двойку рисовать сложно, а кол легко. Но это, конечно, не серьёзно всё, да и педагог она (простите!) так себе, заставляла главы из учебника наизусть отвечать, уходил на это весь урок. Но всё же если ученик систематически задания не выполняет, то я считаю, что за парой двоек должен следовать кол. |
|
| Автор: | Kreel [ 17 фев 2011, 23:48 ] |
| Заголовок сообщения: | По мотивам сообщения Валентины |
По мотивам сообщения Валентины. Предположим, что все оценки ученика за четверть - 221. Что ставим в четверти? |
|
| Автор: | Larme [ 18 фев 2011, 22:28 ] |
| Заголовок сообщения: | 2Ася Аксерольд: почему-то ни р |
2Ася Аксерольд: почему-то ни разу у меня не случалось так, что у ученика после первой четверти был такой регресс(это я про случай 6), а потому сильно призадумалась, а поставила ли я бы 4 в итоге, если бы оценки выстроились так, как Вы предоположили. И что же может такое произойти, что в первой четверти 5, а потом одни 3 в четвертях????? |
|
| Автор: | Malush [ 20 фев 2011, 16:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Двоечку можно поставить:) Все- |
Двоечку можно поставить:) Все-таки 1,666... средняя |
|
| Страница 1 из 10 | Часовой пояс: UTC |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|