В 18 лет я перешла на 3 курс Универа, училась на дневном, но друзья, дискотеки, кино- всё это никак не до 22.00. Мама, конечно, у окошка стояла, но чтобы встречать или за ручку водить.... Я ЗА закон, но с ограничением по возрасту до 16 лет!

Вера. "И опять таки Вы не отвечаете на мой вопрос. Очень обидно, что никто не говорит о том, что подросток может просто встретить маму с работы, из театра. согласитесь, что в 15-16 лет это все-таки нормально, это забота о близких. И наверно необходимо учить своих сыновей заботиться." Это, на мой взгляд, пограничные темы, но все же мы говорим о разном (как заметила Наталья Сидоренко, путаем теплое и мягкое). Ваш сын может вас встречать, а может не встречать, это ваше семейное дело. Если на вашем с сыном вечернем пути (не дай Бог!) встретятся обдолбанная гопота, не думаю, что вам захочется проверить, насколько способен ваш сын вас защитить.
Настойчиво возвращаю вас к теме разговора: нужно ли вообще пытаться оградить подростков от вечерней улицы. И я настойчиво повторю свой вопрос: ПОЧЕМУ ЗАПРЕТ НА ПРОДАЖУ СПИРТНОГО И СИГАРЕТ ДЕТЯМ ВАС НЕ СПОДВИГ НА РАЗГОВОРЫ О ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА? Почему именно закон о КЧ?
А по поводу Татьяны Знусильды поясню: она не мама, поэтому она только очень приблизительно может представить, что чувствует мама, сидя вечером у окна, не зажигая свет, чтобы видно было улицу, вглядываясь в смутные фигурки поздних прохожих...и какие страшные картины в голове проносятся, когда сына нет дома или телефон не отвечает... Да провались тогда она, эта личная свобода. Ничего осорбительного в моем отказе говорить на эту тему с Татьяной на равных нет - пока у меня не было своего ребенка, я тоже искренне не понимала: ну что так за меня переживать?

В Новосибирске ввели КЧ. Вчера на род.собрании говорили об этом. Оказалось, что упущен один момент: не только в сопровождении родителей, но и любых совершеннолетних.

#52. Татьяна, когда террористы стали захватывать школы, в школах посадили охрану и запретили свободный доступ в помещение школы постороннему человеку. Это ведь тоже из рода ограничений свобод граждан.

Лариса, согласна с Вами насчет родительской свободы. Какие тут софизмы? При рождении ребенка рождается еще и мама. Ни одна мама не будет спокойно сидеть дома, пока ее ребенка нет. Или это только моя мама такая? Я уже отдельно живу с молодым человеком. Так она еще больше беспокоиться стала! Живем с пяти минутах друг от друга. Родили ребенка - забудьте о спокойствии лет на 25 минимум.

А как лично ВЫ будете поддерживать действие этого закона? Что ВЫ сделаете, чтобы закон заработал? Думаете, подростки услышав о комендантском часе будут тихо как мыши сидеть дома после 10? Или ваших блудных сынов и дочерей будет отлавливать милиция и возвращать в родные пенаты? Нечего даже надеятся на это. Если этот закон будет исполнятся так же, как остальные...
Возьмем, к примеру, охрану школ.
Не знаю, как у вас, а у нас охрана организована вот так:
В селе это пенсионер, ветеран ВОВ. Надежный щит от террористической угрозы!
В городе это один охранник, который своим похмельным видом любого террориста спугнет, ежеминутно выходит куда-то покурить, заигрывает с гардеробщицей, ругается с вахтером, смотрит мутными глазами на проходящих мимо людей... Он не помнит, кто работает в школе, кто не работает... Пропуск спрашивает в лучшем случае у каждого пятидесятого. И еще когда директор мимо проходит проявляет служебное рвение.
В детских садах НЕТ ДАЖЕ ВАХТЕРА! Заходи и делай что хочешь. Я как-то в поисках заведующей весь детский сад обошел от подвала до чердака, никто не остановил, не поинтересовался, а кто я, собственно, такой и что здесь делаю.
А все почему? Учителям в школе - не до того. У них свои заботы. Родители - то же самое. Думают - это случилось давно, далеко, у нас такого точно никогда не будет.
Какие там террористы? В детский сад пришел пьяный мужик, выломал дверь, побуянил, ушел. Милиция приехала, зафиксировала, уехала.
Вот так вот.
Справедливости ради стоит отметить, что в течение полугода после Беслана наши школы можно было взять разве что только штурмом. А потом... память человеческая коротка... и никто не хочет учиться на чужих ошибках.
Действенность закона не от власти и милиции, а от нас с вами зависит! От учителей, родителей и просто от всех людей.
Вот вы что сделаете, если увидите подростка или компанию подростков без сопровождения взрослых на улице в 12 часов?
А как вы объясните родителям на родительском собрании нужность этого закона? При условии, что как правило на собрания приходит от силы четверть родителей класса?
А детям как объясните на классном часу?
А ребенку своему как будете объяснять, чтобы понял?
Как удерживать его будете, если не поймет?
Пока вы не ответите себе на эти вопросы, не сделаете выводы, закон не имеет смысла. Я за тот закон, пусть даже и не самый лучший, который будет работать.

"Учителям в школе - не до того. У них свои заботы".
----------------------------------------------------------
Обобщаете. Мне лично приходилось выводить посторонних подростков из школы, когда охранник отошел пообедать. У нас все, включая директора и завучей, строго следят за этим.

Лариса Медовикова, если Вы настолько любите своего ребёнка, что он даже не обижается на Вас за Вашу заботу, то я ,наверное ,ему даже завидую. Единственное о чём беспокоятся мои родители- это как бы им штраф платить не пришлось. По мобильному контроля им вполне хватает. И они не пьют, не курят, не гуляют, живут вместе, но небогато. Такое тоже бывает- приличные люди с необычными принципами. Это уже личная тема. А про контроль в принцыпе я вот что думаю: знаете, если отношения с кем-то сложились , то любой контроль расценивается как забота и безусловно принимается. А если одношения не враждебные.ни дружеские ,а бообще никакие (" ну сделал Бог мне такую дочь- я же не виновата, и она не виновата. К чему нам ссоры"), то контроль выглядит как тюрьма. Ну понравится ли Вам, если Вами будет командывать какая-то пусть очень умная, но чужая кассирша из магазина , например? Вы сразу спросите с какой стати? Почему это Вы должны её слушать и ей подчиняться? А мама -это другое дело. Потому что с мамой у Вас хорошие отношения. Вообще это долго всё объяснять.

Я училась в музыкалке, и очень часто занятия заканчивались часов в 10 вечера. Возвращалась домой с девочками, благо по дороге было, а на остановке меня уже встречали.
КЧ считаю в принципе по сути правильным (многие сверстники гуляли ночи на пролет лет с 14, ничего хорошего не вышло), но только как часто бывает неправильно реализованным, да и не вовремя. Сначала бы с коррупцией и беспризорностью разобраться, а потом уже КЧ вводить.
А еще мне вспоминается фильм "Парфюмер" - там был момент, когда ввели КЧ чтобы остановить преступления. не помогло.

мне кажется, что наибольшие возражения вызывает не сам запрет находится подростку до 14 лет на улице после 23 часов без сопровождения взрослых, а страх перед его "исполнением"