Отраслевые новости:
Аналитика:
Популярные статьи:
|
|
Текущее время: 28 апр 2024, 02:54
|
Сообщения без ответов | Активные темы
|
|
|
|
Автор |
Сообщение |
Dmitriy929
|
Интересная тема. Было бы спаси Добавлено: 20 дек 2010, 06:58 |
Зарегистрирован: 27 окт 2009, 06:07 Постов: 3
|
Интересная тема. Было бы спасибо тому, кто дал бы обзор работ (проектов терраформирования) по этой проблеме. Встречная тема - проблема ДЕтерраформирования самой Терры :), то бишь проблемы климатических изменений в прошлом и будущем, в том числе регулируемым искусственно. В частности, история с озоновыми дырами и попыткой глобального решения проблемы путем тотального всепланетного запрета выбросов "озон-разрушающих" газов не есть ли пример реализации подобного проекта (или прекращения оного, если считать первоначальные выбросы исходным проектом)?
|
|
|
|
|
dirmire
|
#2<Малая сила тяжести не по Добавлено: 23 дек 2010, 05:50 |
Зарегистрирован: 20 янв 2009, 15:41 Постов: 4
|
#2<Малая сила тяжести не позволить ей обзавестись/сохранить атмосферу>
Не факт. Где-то мне попадались утверждения, что Луна растеряет атмосферу, равную по плотности земной лет за 10-20 тысяч лет, так за это время можно и еще что-то придумать, типа возобновления атмосферы минимум и локального повышения гравитации Луны максимум.
#11 <однако, трансформироваться, скорее всего, придется самому человеку>. Не трансформироваться, это самый простой и самый глупый выход, а умнеть - но это, к сожалению, маловероятно. Впрочем, девиз Мичурина "Человек не должен ждать милостей от природы, взять их у нее - наша задача", кажется, уже признан глубоко порочным. Еще бы из признания сделать выводы...
|
|
|
|
|
DiPal
|
сижу, читаю и даже стыдно стае Добавлено: 24 дек 2010, 11:25 |
Зарегистрирован: 10 янв 2009, 16:36 Постов: 4
|
сижу, читаю и даже стыдно стает что я так мало знаю...
|
|
|
|
|
Dmitry__
|
Тут на Земле не можем договори Добавлено: 25 дек 2010, 17:28 |
Зарегистрирован: 12 дек 2010, 12:09 Постов: 1
|
Тут на Земле не можем договориться, а туда же ... Вообще то, для человека все возможно
|
|
|
|
|
dixinet
|
#11 <однако, трансформирова Добавлено: 27 дек 2010, 15:20 |
Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 03:16 Постов: 12
|
#11 <однако, трансформироваться, скорее всего, придется самому человеку>. Фильм "Аватар" все смотрели? К тому времени как мы станем покорять планеты, подобное можно будет осуществлять, как вариант, тем более что вполне логичный! А в данный момент мы за своей то атмоферой не можем уследить, не говоря уж о других планетах. Думаю, когда справимся с локальными проблемами, то терраформирование будет не такой уж и проблемой. #1 Луну, на моя взгляд, не будет возможности терраформировать, по крайней мере не скоро, быстрее марс сделать подобным Земле. Т.к. луна это камень, в основном, и там нет необходимого кол-ва льда для создания атмосферы подобной земной. А завозить туда необходимые компоненты тоже не вариант, очень дорогостоящий и трудоемкий.
|
|
|
|
|
Dmitr_
|
Марс скорее всего будет первой Добавлено: 27 дек 2010, 16:43 |
Зарегистрирован: 24 дек 2010, 19:20 Постов: 6
|
Марс скорее всего будет первой планетой, которую колонизирует человек. А вот что касается Луны, то мало вероятно что в этом столетий или тысячелетий человек колонизирует её. Для этого требуются аппараты, которые смогут сделать плотность нормальной и так далее... А на создание таких техник уйдет много денег и времени...
|
|
|
|
|
Dmitr_
|
(Не считая того,что луна ближе Добавлено: 29 дек 2010, 11:03 |
Зарегистрирован: 24 дек 2010, 19:20 Постов: 6
|
(Не считая того,что луна ближе всех) зачем именно выбирать луну? Ведь есть и другие планеты и спутники (конечно кто-то скажет что они далеко и аппаратуры нет и слишком долго лететь) но всё же есть и другие варианты!
|
|
|
|
|
dixinet
|
Из других спутников, для колон Добавлено: 31 дек 2010, 03:16 |
Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 03:16 Постов: 12
|
Из других спутников, для колонизации, рассмариваются Титан и Европа. Но сделать это будет в сотни раз сложнее нежели колонизировать Марс.
|
|
|
|
|
Dj Ludens
|
Потому как они реально ДАЛЕКО. Добавлено: 31 дек 2010, 10:00 |
Зарегистрирован: 19 окт 2009, 02:03 Постов: 5
|
Потому как они реально ДАЛЕКО.
|
|
|
|
|
Desperado
|
Да, дело не столько в том что Добавлено: 02 янв 2011, 09:04 |
Зарегистрирован: 23 ноя 2008, 15:47 Постов: 141
|
Да, дело не столько в том что далеко, а скорее в малом количестве солнечной энергии, которое они получают.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|