| Форум горных пород http://www.forum-mining.ru/ |
|
| Южный океан. Существует или нет?... http://www.forum-mining.ru/viewtopic.php?f=10&t=241 |
Страница 2 из 4 |
| Автор: | HOZTORG [ 15 авг 2009, 11:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Я говорю детям, что некоторыми |
Я говорю детям, что некоторыми учеными он выделяется, но мы с вами изучать будем четыре. Вот когда ученые придут к единому мнению,когда будут определены его границы и тд и тп., вот тогда о нем и поговорим. |
|
| Автор: | Hitler [ 16 авг 2009, 20:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Главный географ страны, академ |
Главный географ страны, академик РАН, Директор института Географии РАН, почетный президент РГО Котляков В.М. говорит, что Южный Океан - это условное название вод, омывающих Антарктиду. Да и так понятно: где внятные критерии выделения Южного Океана? А на Западе его выделили в противовес выделенному нами Северному Ледовитому океану. Те считали его морем в составе Атлантического океана, а потом признали. Но мы то не признали Южный океан, нет объективных критериев его выделения. |
|
| Автор: | Dima Stike [ 17 авг 2009, 20:47 ] |
| Заголовок сообщения: | В 2000 году Международная гидр |
В 2000 году Международная гидрографическая организация официально объявила, что акватория южнее 60 ю.ш. (где-то ссылки, что 40 ю.ш.) обладает уникальными океанографическими свойствами, и это дает возможность выделить на этом пространстве отдельный океан - Южный. В официальных российских гидрографических изданиях Ю.Ок. отсутствует. А воды антарктических секторов Атлантического, Тихого и Индийского океанов действительно достаточно сильно отличаются от остальных частей и по структуре течений и по термохалинным характеристикам, не только в поверхностном слое, но и во всей толще. Политическая составляющая в выделении этого океана возможно присутствует. Но давать в школьных атласах этот океан и не приводить в учебниках, наверно, некорректно. Нужно договорится методистам по этому вопросу. А для признания или не признания существования южного океана слов о том, что это они на западе что-то выделили, лишь бы России насолить, явно недостаточно. |
|
| Автор: | Hitler [ 18 авг 2009, 04:58 ] |
| Заголовок сообщения: | По поводу о том, "что на |
По поводу о том, "что на Западе выделили, чтобы нам насолить" - так эти времена давно уже прошли, такое было в самом начале существования СССР. Потом про это и не вспоминали, старались ответить на данный вопрос сугубо научными методами. |
|
| Автор: | Dima Stike [ 19 авг 2009, 00:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Я не знаю в деталях процесса у |
Я не знаю в деталях процесса утверждения школьных программ, но мне кажется, если методисты договорятся, затем ученые проведут научную экспертизу работ, а минобр утвердит, то все может получится... Когда я учился в школе (я закончил в 2001) в школьных атласах не было Южного океана. "Существуют ли гос. стандарты на выпуск карт?" - да, существует целая серия ГОСТов, регламентирующая состав, оформление, содержания различных карт. Но как в правовом отношении регулируется подготовка школьных карт, к сожалению, не знаю. |
|
| Автор: | HOZTORG [ 20 авг 2009, 02:21 ] |
| Заголовок сообщения: | А когда в 2000 году принималос |
А когда в 2000 году принималось решение по Южному океану в составе была российская делегация, и если да, то какова была её позиция??? |
|
| Автор: | hil [ 20 авг 2009, 04:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Надо договариваться на высшем |
Надо договариваться на высшем научном уровне. И чтобы Институт Географии РАН вынес решение - подписывать Южный океан на картах и в учебниках писать про него или нет. Должно быть единство, чтобы было везде одинаково - либо да, либо нет. А будет ли это решение совпадать и решением Международной гидрографической организации, это уже дело наших учёных-географов, по крайней мере, мне так кажется. |
|
| Автор: | Dima Stike [ 20 авг 2009, 21:36 ] |
| Заголовок сообщения: | #21 - не в курсе, но можно узн |
#21 - не в курсе, но можно узнать #22 - решение о географических названиях на официальных изданиях принимает не ИГ АН, а соответствующий орган исполнительной власти (по-моему, Фед служба по геодезии и картографии). |
|
| Автор: | Hitler [ 22 авг 2009, 10:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Конечно, этой проблемой должны |
Конечно, этой проблемой должны заниматься ученые, а не методисты, а то последние такого нарешают... Если бы были четкие критерии проведения его северной границы, тогда не было бы никаких разногласий. А так они все равно останутся. Но вопрос надо решать, а то учителя и их ученики остаются в неведении. Школьники должны понимать, что такие вопросы решаются не по договоренности, а с помощью начных данных, а то это ударит и так по невысокому авторитету географ. науки. |
|
| Автор: | Dima Stike [ 23 авг 2009, 05:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Я к тому, что содержание атлас |
Я к тому, что содержание атласов и учебников должно быть одинаковым. А ИГ АН может выступить только консультантом по этому вопросу, да и то менее компетентным, чем Институт Океанологии Ширшова, т.к. в ИГ АНе нет отдела или лаборатории океанологии |
|
| Страница 2 из 4 | Часовой пояс: UTC |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|