| Форум горных пород http://www.forum-mining.ru/ |
|
| Новая концепция школьной географии http://www.forum-mining.ru/viewtopic.php?f=10&t=240 |
Страница 4 из 6 |
| Автор: | FlashReaL [ 12 сен 2010, 18:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Извините за монолог. Я дума |
Извините за монолог. Я думаю, что наша задача, задача географов - сохранить русско-советскую географическую научную школу!!! |
|
| Автор: | huj [ 13 сен 2010, 20:40 ] |
| Заголовок сообщения: | За границей география пошла по |
За границей география пошла по другой научной школе... Наталья, а не расскажете в чем отличие? |
|
| Автор: | FlashReaL [ 15 сен 2010, 00:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Современная география - это сл |
Современная география - это сложная разветвленная система, или “семья” наук - естественных (физико-географических) и общественных (экономико-географических), связанных общим происхождением и общими целями. Одна из важнейших задач современной географии - изучение процессов взаимодействия природы и общества в целях научного обоснования рационального использования природных ресурсов и сохранения благоприятных условий для жизни человека на нашей планете. Наша школа сходна с немецкой. Основоположниками были немецкие и отечественные ученые Гумбольт, Ломоносов, Кант, Дарвин ... У немцев единственно была задержка в развитии географии. Это связано с историческими событиями в нач-сер 20 века. "Американский стереотип географии сформировался под сильным влиянием немецкого географа А. Геттнера, идеи которого в 30-е годы перенес на американскую почву Р. Хартшорн (1939). Традиционная американская география - это пространственная (хорологическая, или региональная) наука. Географа интересуют индивидуальные особенности отдельных мест (территорий, районов), а не общие закономерности. В Америке принято рассматривать географию как единую науку, без подразделения на отдельные отрасли (физическую, экономическую, биогеографию и т.д.). Почти всеобщим признанием среди географов США пользуется взгляд о том, что география - наука социальная.В последний период географы традиционного направления в США оказались неподготовленными для участия в разработке проектов территориального развития, и особенно для решения острейших социальных и экологических проблем. Многие американские географы, преимущественно из молодого поколения (Вильям Бунге, Дэвид Харвей, Эдвард Тейф, Ричард Морилл и многие другие), увидели альтернативу традиционному направлению в квантификации, т.е. в широком использовании количественных методов в географических исследованиях. Представители этого направления надеялись создать теоретическую географию с помощью математических, а также физических (социальная физика) моделей и системного подхода. На практике, однако, речь шла только о явлениях социальной сферы в их чисто размещенческом аспекте и, несмотря на видимость новизны, принципы хорологического взгляда на географию не затрагивались. Р. Джонстон заметил, что в американской географии в результате “количественной революции” отхода от хартшорновского определения географии не произошло, и “конечная цель географических исследований, как ее сформулировал Хартшорн, осталась прежней” (по материалам Джонстон Р. География и географы. М.: Прогресс, 1987. С. 100, 133 и другие работы). |
|
| Автор: | huj [ 15 сен 2010, 19:27 ] |
| Заголовок сообщения: | мне, не специалисту, трудно чт |
мне, не специалисту, трудно что-либо понять из данной книги, да еще изданной практически в советское время. Неужели с тех пор ничего не изменилось? но вот то, что они рассматривают географию, как единую науку - это, видимо, правильно. |
|
| Автор: | dieselgirl [ 17 сен 2010, 13:23 ] |
| Заголовок сообщения: | География по сути-комплексная |
География по сути-комплексная наука. Но вот физы и экономы всегда были и остаются, мягко говоря, не дружественными по отношению друг к другу. Физы считают экономов не совсем географами, так сказать не "чистыми" географами, потому как изучают не саму природу, а людей и хозяйство, хотя бы даже и в связи с природой ) И меньше используют методы точных наук, хотя с этим можно и поспорить. В географии населения математики не меньше, чем к примеру, в геоморфологии. А экономы физов считают отставшими от жизни, преимущественно сконцентрированных на исследованиях природной среды, которой на Земле остается все меньше и меньше. В свое время известный географ Баранский воскликнул "Человека забыли!". Это он к физам обращался. То были 30-е годы прошлого века. Сейчас же впору выдвигать лозунг "Не забывайте, что география-КОМПЛЕКСНАЯ наука, преимущественно опирающаяся на методы ТОЧНЫХ наук!". И перетягивание каната-занятие бессмысленное и контрпродуктивное. |
|
| Автор: | dieselgirl [ 18 сен 2010, 16:20 ] |
| Заголовок сообщения: | no 24. Дарвин не немецкий, а а |
no 24. Дарвин не немецкий, а английский ученый и не географ, а биолог ) |
|
| Автор: | huj [ 20 сен 2010, 12:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Да, вот теперь понятнее. |
Да, вот теперь понятнее. |
|
| Автор: | FlashReaL [ 22 сен 2010, 08:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Согласна, что Дарвин англичани |
Согласна, что Дарвин англичанин. Но у него широкие интересы и в области биологии в первую очередь. Биология и география тесные науки. Именно после его учений произошли изменения в географической науке, как бы перелом в мысли немецких географов.Дарвин как бы поделил мир географии с А. Гумбольдтом, отдав ему экваториальный, северный тропический пояса Америки и умеренный пояс Евразии, взяв себе тропический и субтропический пояса южного полушария. Теория Дарвина как бы продолжила теорию эволюции неорганической природы, разработанную его современником Чарльзом Ляйелем (1797-1875). Труды Дарвина - наиболее мощный удар по антиэволюционным географическим представлениям, так долго “преследовавшим” географию. |
|
| Автор: | FlashReaL [ 23 сен 2010, 16:33 ] |
| Заголовок сообщения: | География не по сути, а действ |
География не по сути, а действительно комплексная наука, но как любой комплекс делится для удобства понимания мира на узкие специальности, которые далее делятся. Экономгеографы рассматривают общество, их деятельность во взаимосвязи с природой. Потому что живая и неживая природы - основыне ресурсы, от которых много чего зависит. Вспомните хотя бы и другиеи труды Баранского. А природу отдельно от человека изучать практически не возможно и не реально. Человек - часть природы. Любая по крайне мере естественно-географическая наука рассматривает в своих учениях и человека, только каждый со своей колокольни, позиции. |
|
| Автор: | dieselgirl [ 23 сен 2010, 23:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Коллеги. Мы ушли от постановки |
Коллеги. Мы ушли от постановки вопроса, погрузившись в рассуждения о предмете географии. Давайте лучше будем выдвигать конкретные предложения что нужно изменить в ныне существующей системе школьной географии? Что вам не нравиться в программах и учебниках школьной географии? |
|
| Страница 4 из 6 | Часовой пояс: UTC |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|